网友:洪澜(hah823@163.com)来自: At:2005/7/13 8:41:45 |
主题: 叹 |
这让我们这些年轻人尤其是新婚者时时有一种危机感。叹一声:善哉善哉,平安便是福!想来,旧时的包办婚姻,夫妻俩婚前几乎未曾谋面,造就的平安家庭仿佛远远高于现代的自由恋爱。(吕天宇该是俊丽) |
网友:洪澜(hah823@163.com)来自: At:2005/7/13 8:21:53 |
主题: 这便是时尚吗 |
既然不想维系婚姻的永恒,既然做不到对婚姻的忠诚,当初又何必把一个痴情的无辜的人带入自己的世界呢?什么地老天荒海枯石烂,只是哄那些小女子的谎话了!这就是现代人的时尚吗?我写过“无惜无暖无言语,还道知己,生死共风雨.爱恨从来无凭据,料得相助是相逐”.看来即使有了那温存的言语也未必能生死相随! |
网友:吕天宇(jr560@163.com)来自: At:2005/7/10 9:57:06 |
主题: shenqinghaio |
亲身经历的事情写起来比较真实,感情比较细腻,我读后很感动,就像写的是自己的事,已触及到内心的伤感。 |
网友:jingjing76(mhjyf@163.com)来自: At:2005/6/21 22:40:10 |
主题: 自然 |
我是这样想的:不管什么,防患于未然是比较好的.尤其感情,一旦改变其实很难挽回.有时并不以当事人的意志为转移.所以,防患于未然吧!给天下还爱着丈夫的女人--用你们的聪明经营婚姻吧.这件事不比做买卖容易啊.嘿嘿. |
网友:tianyake (xiaoer6699@sina.com)来自: At:2005/6/14 23:33:18 |
主题: jingjing妹妹 |
你看看黄河的第三个帖子,我想这不失为明智之举。因为一哭、二闹、三上吊,或许更会加快家庭的解体,当然前提是:如果女人还爱着他。你说呢? |
|
************************************************************************************
请登陆后发表评论,注册 登陆
|
***************************************************************
|
|
|
|