|
| 浪漫骑士
|
| 文 / 太让鬼为难了
2010/10/31 17:04:44 发表| 已被阅读过 209 次| 评论0篇
|
 |
我有一个好朋友，见到学校里有被包养，告诉我想写一个剧本，就拿这豪华车从学校进进出出来写，希望能拍出来引起反响。被包养的事情，这对于我来说，似乎是一堵混沌的墙。因为我不能清楚的得到一个概念，来反映被包养的本质。
小三，包二奶，包三奶的事，确实在当前社会舆论中有着巨大的反响。一旦染指，必然成为千夫所指。
最近我看过的一部电影《80后》。这部电影，讲述的是两个离异家庭下成长的孩子的恋爱，当然，我很向往那种青梅竹马的终成眷属，拥有感情基础的婚姻才值得令人神往。有朋友告诉我，这电影在说80后的孩子都是离异家庭下成长起来的，不符合实际。这种断论不符合逻辑，因为所有的电影不是给我们几个人拍的。电影中的离婚不是反映我们80后成长的家庭不和睦，重点不在这里，电影背景是将90年代前期大环境里的国民离婚率倍增的状态反映出来。电影里面的舅舅，是一个先富的例子，在后富跟不上的经济时期，就是因为包养二奶使其怀孕离婚的。
由此，我不需要一个被包养的概念了，包养被包养断然区别于爱情。爱情的本质属性，是以男女双方的共同理想和奋斗目标为前提，以自由恋爱为基础，以共同承担社会责任和道德义务为己任的情感行为。包养被包养的概念，是以男女双方异同欲望和目标为前提，以Money为基础，以一方失去婚礼前信誓旦旦的责任，一方丧失道德为方向，愈发展愈败坏的交易。可见，一个男人或者女人对财富有了欲望，他可以跟另一方做交易，这就是包养的本质。
这里，我想到的是前一阵子《蜗居》的上映，我虽然没有看，但从评论上，晓得女主角什么枣（？洗澡？）就是一个千夫该指。可是，未婚枣有一段感情，为什么放弃掉？这，可能是那些缺乏其他能力的人，为什么特别热爱价值的领域。在她们眼里，美好就是要这样做，可故事的结局是这样么？
渴望富裕渴望美好是人之常情，我不会反对。有人说，人之思想异同，每个人美好的认识不同，所以每个人为美好的付出就有所不同，这一点我不同意。“被包养美好”和“被包养不美好”两个反对概念，总有一个必然是错误的，是模棱不两可的。
那么既然婚姻要建立在爱情的基础上，爱情观概念是感情的表现形式。为什么结婚要看重对方的家业？对方的房子，存款？那与被包养有什么两样？嫁入豪门与倒插门有美好的前途没有人敢保证！只要惺惺相惜的对方不是自己的负担，是能够产生感情的，我想是可以结婚的。
谈到男女，生活里，处处站着那些“沉默的大多数”，也就是那些“滑头派”，在我看来，男性居多。女性的现实，我管她们叫“现实派”。有很多女性表现出，甚至直言不讳的对我说，她现实。俗不可耐。
现在张艺谋导演的艾米小说《山楂树之恋》电影版上映，老三与静秋“一辈子”的爱情触动观众，我个人不是很喜欢悲情剧，但两个演员朴实的演技着实令我感动，剧情到没有令我感动，反而觉得残酷。我很希望，纯爱能引领现代年轻人对婚姻的态度。在我看来，婚姻是把一个外人变成了自己的家人。然而当女性改变爱情观后，我发现婚姻虽然把是一个外人变成了自己的家人，变好了是一家人，可变不好就成了仇人。
虽然我向往青梅竹马的终成眷属，然而对我来说，已经没有机会了。不过，拥有一份真情实意的爱情直到结婚，我还是没有放弃的。共同争取来的富裕和美好才是真的，而“被富裕”就是对自己无能的肯定。我不希望生活里只有吃喝拉撒的行尸，一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界，做一个浪漫骑士。
我们做这件事不是为了别的，只是为了证明自己是好样的。
|
|
|
***************************************************************
|
还没有评论
|
************************************************************************************
请登陆后发表评论,注册 登陆
|
***************************************************************
|
|
|
|
|
