|
| 读《好人陷阱》
|
| 文 / 那些往事
2011/6/30 0:08:48 发表| 已被阅读过 196 次| 评论0篇
|
 |
今天看到《意林》上一篇文章，一看题目把我吓了一跳：《好人陷阱》。是做好人给别人设了陷阱，还是别人给好人设下了陷阱？我一直认为，我们应当做个好人，行善积德，做个对别人有用的人。有人说，善良就像一株散发着芳香的百合，芬芳别人的同时，也美丽了自己。俗话说送人玫瑰，手有余香。于是我迫不及待的看完了这篇文章，而且一口气读了好几遍。读完后却让我唏嘘不已。
作者首先给我们讲了一个耐人寻味的故事。一起凶杀案，迅速抓住了嫌犯。人证、物证都有，他就要被处以死刑。然而他确实是被冤枉的。侥幸逃脱的凶手良心不安，于是去向神父忏悔，真相说出来后他的心里舒服多了。而神父知道秘密后，非常的纠结。于是去找其他的神父忏悔。全国的神父都知道了这个秘密并保守着这个秘密，只有法官一无所知。行刑的那天，嫌犯哭着对神父说：人真的不是我杀的。神父说：孩子，我早就知道了。于是他便成了一个真正的冤魂。不是一直说事实胜于雄辩吗？不是说有理走遍天下吗？可此刻，事实却向程序制度作出了让步，哪怕牺牲别人的生命。作者用这个故事，把逻辑程序推演到极致：神父必须保守别人的秘密，这样忏悔制度才能保存下来。如果为了救一个人，而破坏了这个制度，那从此不会再有人相信神父，世间到处充满了猜疑，世界将变得混乱不堪。
“一个社会应该避免落入好人陷阱，即太爱做好人，于是越了界，最后把整个社会搞乱。”读了这句话，我的额头上冒出了密密的汗珠，这让我想起了一件事。两年前的冬季，一天，一个远房亲戚给我打电话，说他母亲在县医院怀疑得了肺癌，医生建议做一个纤维支气管镜检查，看能不能确诊。打听到我们医院的纤支镜做的好，于是给我打电话，希望我帮忙。我一向是个热心人，能帮忙的尽可能帮。于是我让他在本地把术前要做的检查先做了，我提前给他预约上。这样可以省点钱，而且节约时间，当天做完了就可以回去，就不用住院了。一行四五个人来的很早，老人按要求没有吃饭，一量血压偏高（老人家平时血压就高，今日要求空腹，没敢吃降压药），于是大夫说，给她含化一片消心痛吧。为了减少很多手续（大夫要在电脑上下医嘱，家属要到收费处交钱，虽然不过几分钱，不交也拿不出药来，然后到药房取药），不就一片药嘛，我到摆药中心找不错的同事要了一片，拿来给她含在嘴里。我一直在旁边看着她。不过五分钟功夫，突然看见老人趴在了桌子上，头上出了一头冷汗，四肢一下子瘫软了。医生护士赶紧把她抬到床上，吸氧，量血压，监护，打开一支高渗糖给她喝下，好一阵抢救。五分钟以后，老人的面色渐渐红润起来了。幸亏是有惊无险呀。我的心一下子提到了嗓子眼，我的天哪，“大娘，你可吓死我了，如果你有个什么闪失，我可怎么说的清呀。”老人一个劲的说：“没事没事，不怪你，可能是今天没吃饭，饿坏了。我知道你是为我好。”他的儿子也说让我不要太在意。我能不在意吗？我知道我犯了一个很大的错误，那就是不按程序操作，结果出了意外。如果一切按程序来，大夫有医嘱，家属去药房拿回药来，病人服药后无论产生什么样的不良反应，不论经历多少繁琐的手续,那一切都正常，都与我没有任何关系。人家来找我帮忙，我做到仁至义尽就可以了，为什么非要做一些违反原则的事呢。哎，真的是要引以为戒呀。就像书中的作者说的，太爱做好人，结果越了界，虽然你一个好心，做的好的话人家感激你，相反却把事情搞的一团糟。
“圣人不死，大盗不止。”在我们的原则界限内，做自己该做的。尽本分是最大的好，因为爱心泛滥后，接下来，你会做的往往是侵入他人的私域，做不好的话，害人又害己。 |
|
|
***************************************************************
|
还没有评论
|
************************************************************************************
请登陆后发表评论,注册 登陆
|
***************************************************************
|
|
|
|
|
