|
| 读《李鸿章传》
|
| 文 / 焦王
2014/4/27 16:39:47 发表| 已被阅读过 313 次| 评论0篇
|
 |
春节期间，或曰闲赋在家，或曰闭门自省，也便移情他法转移注意力，于是，清闲八九日，读书三五本，印象最深的是梁启超著《李鸿章传》。
一个名人为另一个名人作传，并不多见；一个大名人为另一个大名人作传，更是稀缺；一个饱受争议的大名人为另一个饱受争议且意见相左的大名人作传，或许此书算是独一份。
（上）
李鸿章与梁启超都是晚清名人，稍有点历史常识的人都知道这两个名字。两人一朝一野，在满目疮痍的晚清，都心存救国救帝之心，各按各的方式寻求着看似不同、却实则相同的道路——挽救风雨飘摇、摇摇欲坠、已成摧腐拉朽之势的天朝大清。因为彼此观念、方式相差甚远，甚至就是根本对立的政敌，因此梁启超的《李鸿章传》更像是《李鸿章评说》，比较着对方的劣性，推崇着个人的政见。
言归此《传》。此传写成于1901年，李鸿章病故三个月即写成。试想一百年前，当朝重臣卒于京师，争议之辩漫于朝野，他人或许评说一番或者臭骂一顿也就罢了，而梁启超考究原委，笔记评说，既传下史料，更留下反思。诚言，以当时形势看此书，梁公评论的还算公允。没有涉及太多因政见不合造成的个人恩怨，较为中肯的评价了李鸿章的一生得失。剿杀太平天国、平定捻军、开工厂办洋务，为大清王朝立下赫赫功勋，而且，面对千疮百孔的大清，李鸿章在列强之间左右逢源，也算苦撑危局。尤其是在甲午海战之后，李鸿章作为大清代表签订了一批屈辱条约，成了卖国和屈辱的代言人，顿时招致一片谩骂，但梁公依旧给了他“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”的评价。李鸿章也曾自嘲“大清王朝装裱匠”，看似无可奈何，细细揣摩，却非常贴切。
传记的最后专门用一章的篇幅作为结论，将李鸿章与古代治国能臣、同时代外国政要做了比较，以此列举李鸿章的得失。其中在与左宗棠的比较中，作者抱怨李鸿章多活了几年，如果在他七十岁那年重病而亡，就不会有甲午惨败和签订不平等条约的经历，可能就会成为左宗棠那样名垂青史的功臣，读到此处令人心酸不已。想一想，一个大清王朝相国人物，即便在去世前的一小时，还有俄罗斯公使催促他在不平等条约上画押签字，可见一个国家已经衰败到何种程度。李鸿章的悲哀或许就是生不逢时，“彼非无鞠躬尽瘁死而后已之心，然彼弥缝偷安以待死者也”。于是，梁公叹曰：“李鸿章往矣，而天下多难更有甚于李鸿章时代者，后之君子，何以待之？”
（下）
去年十月末，途经合肥，抽出半日，专门看了两个景点——包公祠和李鸿章故居。为包公立祠无可争议，但李鸿章故居依旧保存，不能不说是我们尊重历史的良好例证。
在繁华嘈杂的步行街中，居然有这样一处宁静的院落，府门并不高大，但有五进的院落，多为“口”字形的两层四合院。这里只有稀疏的游客，早就没有了当年李鸿章、李翰章兄弟位及人上的繁华，回归了历史的荣貌和宁静。据说，当年李鸿章兄弟６人均身居高位，聚族而居，李府覆盖淮河路中段的半边街，时称“李府半条街”。如今，虽保留五进院落，但已经不及当年的十二分之一。即便如此，对这样一位在争议甚至唾骂声中不朽了百年的人物，保存有这样的一处院落也算万幸。在步入院落的那一刹那，我甚至想，悉数历代奸佞之臣，哪个还有故居在闹市供人参观，可李鸿章却有，这本身就是对他一个中肯的评价。那该如何评价他呢，我个人以为：雄才大略不逢时，大红大黑不由他。
古色古香的故居具有明显的江淮官宅特点，故居里展示着李鸿章手书的中堂和匾额，也许是字如其人，颇有功底的书法在我看来，俊秀但不厚重，行书但不洒脱。在一处正厅悬挂着“钧衡笃祜”四个字，是李鸿章七十大寿时光绪皇帝御笔所赐，以褒奖他对大清帝国的功绩。钧衡，比喻国家宰相一类重臣；笃是厚的意思；祜是大福。意思是李鸿章官显福厚。梁启超也坦言“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也；李鸿章必为十九世纪世界史上一人物，无可疑也”，意思是说李鸿章无论是在数千年中国历史、还是十九世纪的世界历史上都是一个重要人物。在李鸿章生平展中，少年科举，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务，更能了解到他为了匡扶社稷所做的种种努力（真的不能用贡献一词）。在细数李鸿章生平后，图版有这样一句小结“揭示了中国近代史上一段鲜为人知的苦难、曲折而又悲壮的历程”，这句话真的不敢苟同。不是“鲜为人知的苦难”，是人人皆知的苦难。如果用“鲜为人知”，说明我们对这段历史宣传的还不够，“弱国无外交”、“落后就要挨打”这样的民族苦难、民族牺牲要时刻警醒，要化作建设富强、民主、文明、和谐国家的强大动力。“曲折而又悲壮”的也不仅仅是中华民族的近代史，而且也包括李鸿章这样的历史人物，因为每个人的命运与国家的命运是紧紧相连的。
梁启超在传记中曾评价李鸿章只会东施效颦、邯郸学步般的学习洋务，而缺少变革的气魄和措施。在文末，梁启超感叹说“念中国之前途，不禁毛发栗起，而未知其所终极也”，对中国的命运和前途充满悲观。如今的中国已是彻底变革了，已是国富民强，这是李鸿章、梁启超们所无法预见的。无论是读《李鸿章传》，还是参观了李鸿章故居，萦绕心中的是民族复兴的中国梦。无论是梁启超，还是李鸿章，都想建设一个强大的国家，而这个强大中国的实现需要一代代人的不懈追求和付出。
|
|
|
***************************************************************
|
还没有评论
|
************************************************************************************
请登陆后发表评论,注册 登陆
|
***************************************************************
|
|
|
|
|
