|
| 读了三本书
|
| 文 / 焦王
2014/5/19 19:15:11 发表| 已被阅读过 313 次| 评论0篇
|
 |
最近读高中的小侄子让我帮忙借了几本书，是老师布置的假期作业。孩子看后归还我，我便放在桌案陆续读来，居然全都看完了，总体感觉还不错。这三本书分别是龙应台的《亲爱的安德烈》、杨澜的《一问一世界》、柴静的《看见》。
按照我以前的兴趣，这样的书仿佛与我无缘，一则全是女士作品，我不喜欢柔美的文学；二则这三本书有个共同点，那就是对社会的观察和认知，而我年已不惑，过了“睁眼看世界”的年代，观察社会已形成自己的思维，不想受他人左右。但无意中读到的这三本书，在我心中还是有所涟漪。
《亲爱的安德烈》是龙应台与在德国读书的儿子通过网上交流的信件，是对一个十八岁到二十出头的年轻人开始了解社会的记载。初读此书我并不喜欢，因为龙应台的语言总是傲慢的，仿佛只有她清醒的注视着周围的一切。然而仔细想来，这是一个母亲对孩子的叮咛，絮絮叨叨也便理解，这是一个台湾人对文化多样性的认知，能够尊重传统的中国文化就已经不错了，不能求全责备吧。龙应台对世界文化的多样性是尊重的，在她笔下西方的生活方式胜过东方，香港的民主胜过大陆，即便对中国文化也是批判但继承着，在蔑视许许多多之后依旧有中国文化的根在心里。安德烈自然是个毛头小伙，他的文章比较自由，看问题未必对，但犀利、激进。但在母子的通信中，龙应台能够如此尊重和理解孩子的意见，以对待成年人的眼光对待孩子，这一点值得我们学习。从安德烈的文笔中，我更加读懂了世界的多样性和中西文化的诸多不同。理解与沟通，正是这本书的渊源，也是全球化趋势下交流的支点。
我喜欢《看见》，甚至通过这本书喜欢作者柴静。感觉作者是一个有正义感、责任感的人，同时也是一个会“看见”、会思索的人。写这本书没有太多的的做作，呈现的是社会的正能量。读这本书的最大感觉就是真实，恢复了很多事件的原貌，甚至是事件背后的故事。这些事件虽是社会热点但大都是悲剧色彩，环境的破坏、非典的肆虐、留守儿童的不幸、同性恋者的被歧视，等等，无一不是社会的伤痛，即便是脸上绽放着笑容眼中也会含着泪水。我们不需要太多的文学青年，但需要太多这样有责任感的人。媒体也好、记着也罢，责任感不是体现在敢于“揭露”，而更应该体现在勇于“愈合”，把揭露出来的社会问题，形成正确的价值导向，这才是最主要的。最近，网上对柴静美国生子大加关注，都对这样一个爱国敬业有正义感的人、跑到外国生孩子赚美国户口无法理解，甚至批评声不绝。我只想说，但愿作者还是以前的作者，还有年轻时观察社会的视角和深度，还有写《看见》时那样的正直和责任。
《一问一世界》使我们的视野更加广阔，与杨澜一起感触那些世界舞台上的各路精英。作者“掌握一门外语就打开了一个世界”的观点，深植于我的心间，也成为我反复给孩子灌输的一个观点。政界、商界、文化、体育，涵盖的内容太多，书中介绍的人物像走马灯一样，过于拥挤，仿佛是个流水账。既让我们感觉世界很精彩，也感觉这本书缺少深刻的体味，让读者缺少回味与咀嚼。这点远不及《看见》。作者本应该站在更大的舞台上，写出对世界多样性的认知，写出东西方不仅在文化而是在许多领域的碰撞、摩擦与消融，但没有达到这个效果，只是靠一个个大人物的亮相博得眼球罢了。
今天是世界读书日，匆忙写了上面的文字作为纪念。早餐时，我给女儿讲世界读书日的来历，以及与之相关的西班牙“圣乔治节”和《堂吉诃德》的作者塞万提斯。女儿是个爱读书的小家伙，我觉得自己一年能读七八十本书，而女儿估计要上三位数。女儿的生活很邋遢，唯独读过的书整洁完好，这点最让我欣慰。近日，围绕世界读书日很多报纸都会有这样的标题——“你爱读书吗”、“你今天读书了吗”，每每此时，我都会在心里自豪的说：我爱读书，天天读书，读书是种享受和快乐。
2014年4月23日
|
|
|
***************************************************************
|
还没有评论
|
************************************************************************************
请登陆后发表评论,注册 登陆
|
***************************************************************
|
|
|
|
|
