|
| 举报＝告密？
|
| 文 / chuanan1
2005/5/3 11:52:35 发表| 已被阅读过 527 次| 评论1篇
|
 |
据报载：京城揪出个“报贪”——《中国财经报》原广告部副主任李晋虹，两年贪污广告款３５０万元。如今的巨贪动辄数千万上亿元，３５０万真该算是“区区”了，我倒觉得此人“出事”后的话题却更富有“新闻性”。
因为李晋虹出事，中国财经报广告部主任王学武的日子开始难过。因有媒体说是王学武举报的。于是，有些人对他侧目而视：这是个告密的人，不能与其共事，立即赶他下台！有些人联想丰富：正副职是私人恩怨，竟弄得王不得不出来澄清：李晋虹被揪出不是某个人的个别行为，“我来得晚，还来不及和他产生私人恩怨。”
人们痛恨腐败，但看到身边的、熟悉的腐败分子被揪出来后却反而对其同情起来，对举报人却产生一种怪怪的心理，好像有罪的不是腐败分子而是举报人，不知这是不是“中国特色”？
“文革”中，夫妻之间的私房话、朋友之间的掏心话、同事之间的玩笑话，甚至父子之间的亲情话，都可以成为一些人告密求荣的筹码。告密之风盛行的岁月，只能是人人自危，见人只说三分话，不可抛却一片心。
当前，各机关都设立意见箱，征求群众意见，这反映了社会的进步。告密者与举报者，行为方式上好像没有多大差别，但是实质上则完全不同。举报者往往是出于一种社会责任感，乃公民在行使自己的权利与义务，举报者可以问心无愧地说：我有敌人，但那不是私敌；而告密者却有明确的个人目的：为邀宠，为升官，或为个人恩怨，可以不惜进行诬告陷害。举报的对象如贪官、如刑事犯罪嫌疑人等，都危害了社会，应受到法纪的制裁；而告密的对象有些只是在思想上、政治上有不同看法，或有不同观点而已，更多的纯属个人隐私之事，并不损害公众利益与社会正义。告密者损人利己，败坏社会风气，而举报者不损人却利于社会正义和公众利益。告密者心理阴暗，没有原则，只要关乎私利荣辱，不惜出卖亲友，出卖灵魂；而举报人坦荡磊落，为了社会正义，为了公众利益，举报者有时不仅没有私利还要冒很大的风险。是非明如泾渭，怎可将举报视同告密？
有道是物以类居，人以群分，对举报腐败者“侧目”者，有些本身就是腐败分子，举报者当然就是他们的眼中钉、肉中刺了，举报者的存在就是对他们的巨大威胁，所以举报者必然受到他们的“侧目”。把举报人看成“另类”，那就太可怕了。
|
|
|
***************************************************************
|
|
************************************************************************************
请登陆后发表评论,注册 登陆
|
***************************************************************
|
|
|
|
|
